Aksjeopsjoner Gaap Vs Ifrs

Hva er noen av de viktigste forskjellene mellom IFRS og US GAAP. International Financial Reporting Standards IFRS - regnskapsstandarden som brukes i mer enn 110 land - har noen viktige forskjeller fra USAs allment aksepterte regnskapsprinsipper GAAP På konseptnivå vurderes IFRS mer av en prinsippbasert regnskapsstandard i motsetning til US GAAP som regnes som mer regelbasert. Ved å være mer prinsippbasert, representerer IFRS uten tvil økonomien i en transaksjon bedre enn US GAAP. Noen av forskjellene mellom de to regnskapsrammene er uthevet nedenfor. Investeringer Behandlingen av overtagne immaterielle eiendeler bidrar til å illustrere hvorfor IFRS betraktes som mer prinsippbasert. Kjøpte immaterielle eiendeler under US GAAP er regnskapsført til virkelig verdi mens de er under IFRS. Det regnskapsføres bare hvis eiendelen vil ha en fremtidig økonomisk fordel og har målt pålitelighet Immaterielle eiendeler er ting som RD og annonseringskostnader. Investeringskostnader s I henhold til IFRS er den siste LIFO-metoden for regnskapsføring av beholdningskostnader ikke tillatt. Under US GAAP kan enten LIFO eller første inn, først ut FIFO-beholdningsestimater brukes. Flyttet til en enkelt inventarbeholdning kostnadsberegning kan føre til økt sammenlignbarhet mellom landene og fjerne behovet for analytikere til å justere LIFO-varebeholdningen i deres sammenligningsanalyse. Skrive ned Under IFRS, dersom varebeholdningen blir nedskrevet, kan nedskrivningen reverseres i fremtidige perioder hvis spesifikke kriterier er oppfylt. US GAAP, når en beholdning er nedskrevet, er det ikke tillatt å reversere. For å lære mer, sjekk ut International Reporting Standards Gain Global Recognition. Dette spørsmålet ble besvart av Joseph Nguyen. Les hvordan regnskapsstandarder er forskjellige mellom International Financial Reporting Standards eller IFRS, og generelt akseptert Les svar. Les hvordan bruken av internasjonale standarder for finansiell rapportering IFRS påvirker økonomiske forhold sammenlignet med USA generelt Les svar. Les en i lagerbeholdning koster forskjeller mellom allment aksepterte regnskapsprinsipper eller GAAP og International Financial Read Answer. Les om GAAP og IFRS regnskapsstandarder, og forstå vanskelighetene med å ha et grunnleggende sett med regnskapsprinsipper Les svar. Les for å identifisere de uvanlige eller sjeldne elementene notert på en resultatregnskap utarbeidet i henhold til enten US GAAP eller IFRS Read Answer. Les om noen av de ulike behandlinger av avstemming i henhold til GAAP, særlig med hensyn til IFRS-regnskap eller Les svar. Renten som en innskuddsinstitusjon gir midler til Federal Reserve til en annen depotinstitusjon.1 Et statistisk mål for spredningen av avkastning for en gitt sikkerhets - eller markedsindeks Volatilitet kan enten måles. En handling vedtok den amerikanske kongressen i 1933 som bankloven, som forbyde handelsbanker å delta i Investeringen. Nonfarm lønn refererer til enhver jobb utenfor gårder, private husholdninger og nonprofit-sektoren Det amerikanske presidiet for arbeid. Valutakortet eller valutasymbolet for den indiske rupien INR, den indiske valutaen Rupee består av 1. Et første bud på et konkursselskaps eiendeler fra en interessert kjøper valgt av konkursfirma Fra et biddersammenslag. GAAP mot IFRS. Internasjonal finansiell rapporteringsstandard IFRS og US generelt godkjente regnskapsprinsipper GAAP er de to formaliserte regnskaps-og økonomiske retningslinjene som virksomheter må følge. I USA er alle børsnoterte selskaper pålagt å rapportere ved bruk av GAAP, og i mange internasjonale markeder IFRS er påkrevd for børsnoterte selskaper Virksomheter notert på to børser, sier New York Stock Exchange og London Stock Exchange, er ofte pålagt å utstede regnskap under én metode og også gi en avstemming for å vise hva deres økonomiske resultater vil se ut under den andre. Differanser mellom GAAP og IFRS. General Structure. US GAAP er co Styret er mer spesifikt og uavhengig av omstendighetene den regnskapsmessige behandlingen og den finansielle presentasjonen er setparativt, anses IFRS for å være langt flere prinsipper basert og fokus er på å vurdere Fakta og sikring av regnskapsmessig behandling og økonomisk presentasjon er representativ for økonomien i en transaksjon eller balanse. Historisk kostpris mot virkelig markedsverdi. GAAP legger vekt på den historiske verdien av transaksjoner når det gjelder verdsettelse av eiendeler, beholdning og forpliktelser. Det er relativt færre mekanismer på plass der det er behov for å revalere kontoer basert på deres nåværende, rettferdige markedsverdi. IFRS er langt mer fokusert på virkelig markedsverdi eller nåverdien av transaksjoner og kontoer i regnskapet. Dette oppfattes for å gi en mer nøyaktig bilde av den faktiske nåværende verdien eller det økonomiske innholdet i et selskap. Det er mange eksempler hvor th forskjellen har implikasjoner, inkludert. Financial Instruments. GAAP og IFRS Convergence. As IFRS har blitt vedtatt i over 110 land, er det betydelig press på de amerikanske regulatorene for å harmonisere regnskapet med resten av verden I en moderne økonomi med den raskt skiftende faktorer som mange selskaper står overfor, US GAAP er allment vurdert å ikke reflektere mange selskaper virkelig verdi eller økonomisk ytelse. Det har vært mange endringer i US GAAP for å harmonisere med IFRS på bestemte poster de siste årene, men fullstendig adopsjon har ikke gått videre Konsekvensene av de regnskapsbaserte og historiske kostnadsmanglene i US GAAP har blitt demonstrert veldig offentlig, selv om få faktisk kjenner det. Da Enron kollapset i 2001, var mange av de regnskapsskandaler de var skyldige i faktisk tillatt under Den spesifikke regelbaserte naturen til US GAAP, selv når de på ingen måte reflekterte den sanne økonomiske substansen Transaksjoner Et av mange regnskapsmessige smutthull som Enron brukte, var å sette forpliktelser i datterselskaper som var for små til å bli konsolidert i sine regnskap, noe som er tillatt under US GAAP. Problemet var Enron opprettet hundrevis av dem. Mange Enron-ledere gikk Videre og begåtte faktiske forbrytelser, men de faktorene som virkelig koster investorens penger når selskapet kollapset var på det tidspunkt tillatt regnskapsmessig praksis. I henhold til IFRS ville ingen av disse regnskapsmessige praksis vært tillatt i henhold til prinsippbaserte regler som eksisterer. GAAP vs IFRS IFRS eller International Financial Regulation Standards er definert av International Accounting Standards Board. IFRS blir i økende grad vedtatt av selskaper over hele verden for å utarbeide sine regnskap. På den annen side har US GAAP blitt utviklet av Financial Accounting Standards Board eller FASB for børsnoterte selskaper Chris Cox, tidligere leder av Securities Exchange Commissi på eller SEC har bedt amerikanske selskaper om å overgå til IFRS innen 2016. Det er ganske mange likheter mellom IFRS og US GAAP, og forskjellene blir raskt redusert på grunn av konvergensagenda for begge disse organisasjonene. Forskjellene som er forklart nedenfor, er bare noen få betydningsfulle og tidspunkter Disse kan endres på grunn av utviklingen i konvergensagendaen i IFRS og US GAAP. Med hensyn til inntektsføring har US GAAP utviklet en detaljert veiledning for ulike næringer som inkorporerer standarder foreslått av den andre lokale regnskapsføringen Standardorganisasjoner i USA IFRS nevner derimot to hovedinntektsstandarder sammen med et par tolkninger knyttet til inntektsføring som veiledning. Det er også noen signifikante forskjeller knyttet til når en kostnad skal gjenkjennes og beløpet som må bli regnskapsført. For eksempel regnskapsfører IFRS bekostning av visse aksjeopsjoner med fortrinnsrett over en periode tidligere en GAAP. Det er også noen signifikante forskjeller mellom US GAAP og IFRS med hensyn til arenaen for finansielle forpliktelser og egenkapital Instrumenter som ble vurdert som egenkapital av US GAAP, vil bli vurdert som gjeld i henhold til IFRS-standarder. US GAAP har flere kriterier for konsolidering, mens i henhold til IFRS kan et selskap konsolidere basert på styrken den kan utøve på den andre enhetens finansielle og operasjonelle politikker. Ved å være ansvarlig for rapporteringen og resultatene av disse nye enhetene, kan det påvirke selskapets finansieringsarrangementer og flere flere områder. I motsetning til US GAAP, forbyr IFRS at selskapene ikke bruker LIFO eller den siste, første ut-metoden for kostnadsberegning. Bedrifter som bruker LIFO, må overgå til andre kostnadsmetoder. Samlet inntektsføring er US GAAP mer detaljert og bransjespesifikk enn IFRS-anerkjennelse har noen forskjeller med hensyn til tidsperiode og kostnadsbeløp som kan anerkjennes av selskapene Nasjonale instrumenter som ble regnskapsført som egenkapital med GAAP, vil bli regnskapsført som gjeld i henhold til IFRS. IFRS tillater konsolidering basert på selskapets makt på den andre enhetens økonomiske og operasjonelle politikk, tillater ikke bruk av LIFO-metoden for lagerkostnad.